撮影の機会は思いのほか早く訪れた。

チェキの作例公開について、前回の記事で「いつか」と書いたのに、まさか翌日に機会が訪れるとは、我ながらびっくり。

温存してても仕方ないので、今回はチェキの作例や感想、その他情報を中心に書いていく。

カメラ本体・instax mini 41については、前回記事を参照して欲しい。 saigetsufutai.jp

【目次】

【広告欄】

チェキフィルム（インスタントフィルム）の私的レビュー

公式サイトに習って「写真」ではなく「フィルム」と呼ぶが、撮影直後に天地逆さまで出てくる。

真っ白な状態から、じわじわと映像が浮かぶさまを見ているのが、とても待ち遠しく楽しいひととき。

インスタントフィルム（チェキフィルム）の表と裏側。

撮影したうちの1枚を、デジカメでマクロ撮影してみた。

屋内撮影で、被写体から50cm以上離れていたのでinstax mini 41のクローズアップ撮影ではなく、通常撮影をしてみたが、少しピントが甘くなった感はある。

私の感覚と言うか私見で良ければ、デジカメ写真と比べて高精細ではないが、発色が良く、線の細さも感じる。綺麗に撮れれば化けると思う。

少なくとも、粗（あら）い網点が目立つコンビニのカラーコピーより、チェキフィルムのほうが遥かに高精細で綺麗だと感じた。

今度、屋外撮影もチャレンジしてみよう。

実はあと1枚撮っているが、公開できるような内容ではないため割愛。

実はフルサイズフォーマットよりinstax miniのほうが撮影サイズは大きい

ところで、ITmediaの記事を読んで、実はデジカメのフルサイズフォーマットよりもチェキのほうが感光面積（撮影サイズ）が広いという情報を得て、実際にフルサイズフォーマットの元となる35mmネガフィルムと、instax miniを並べてみた。

目視だけで言うと、確かに35mm判の1コマより、instax miniのほうが感光面積が広い。私は扱ったことがないが、サイズ的には中判フィルム並ではないだろうか。

設計値で言うと、35mm判の撮影サイズが24mm×36mm（864平方mm）。

対してinstax miniの撮影サイズは62mm×46mm（2852平方mm）なので、平面積だけで比較すると35mm判のざっと3倍となる。

そりゃ、本体サイズも大きくなる訳である。

【参考資料】

ただ35mmフィルムと違い、チェキフィルムは現像液がフィルム内を満たす構造上、写真が多少なりとも波打つし、レンズも高性能な訳ではないので、画質に対して過度な期待は禁物。

私も最初はあまり期待していなかったが、いざインスタントカメラで撮影してみると、思いのほか綺麗で驚いた。

まあ綺麗と言っても、確かにデジカメの高画質には負けるのだが、写った写真を見ていると、高精細よりも大切なものを確かに感じる。

直接的ではないものの、触れる（ふれる）ことの出来る想い出、とでも言うのであろうか。スマホやSNSにはない体験である。

併せて、デジタルでも焼き増しでもなく、この世界でたった1枚だけの写真と言うのも、胸に迫るものがある。

チェキフィルムでの撮影を通して、もう少し意味のある写真を撮れるようになりたいと思った。