~歳月人を待たず~

カメラ・写真関連はマイクロフォーサーズとフィルムが好物。ほか雑談が多め。

【お知らせ】当ブログはアフィリエイト広告を掲載しています。

写真はプリントしたほうが輝く。HDDやスマホの肥やしにするよりも。


【広告欄】

この休日、用事であちこち走り回っていたけど、方角が同じだったこともあり、近所のカメラ屋さんにインターネット経由でプリントをお願いした。

すると、15分ほどで準備が出来たとのメールが来てびっくり。

コンデジ画質でも、プリントすれば魅力がグッと上がる。

ちなみに、私自身の外出準備が出来てなかったので、店舗受け取り自体は、そこそこあと。

あとプリントをお願いした写真は、先日Wii Uに差しっぱなしだったSDカードから出てきた写真。

saigetsufutai.jp

写真はプリントするに限る

やっぱり写真と言うものは、ハードディスクの肥やしにしたり、ブログやSNSで眺めるだけでなく、プリントして手元に残すのが一番だと感じた。

特にスマホの場合、小さな画面から解放されるという、大きなメリットがある。

タブレット端末やパソコン画面だと、お金を掛けずに大きな画面で見れるけど、やはり何か物足りない。

それはたぶん、触覚というか、手で写真やアルバムを触れている感触が抜け落ちているからでは?と、私は考える。

コンデジ画質でもプリントすると化けるかも?

今回プリントした写真は、性能的には大したことのない、発売当時に1万円もしない格安コンデジで撮った写真だった。

(同じ1万円台カメラでも、令和の今と16年前とでは、物価の違いも考慮しないといけないけど。)

だけど画素数が3,072×2304ピクセルと控えめだったおかげか、画(え)に柔らかさを感じる。

さすがに暗所でノイズの多い写真は、プリントしても粗さが残り、画質は落ちるけど、それでもパソコンで見るよりも綺麗だと感じた。光沢仕上げのおかげかな?

パソコンの液晶モニターで、光沢(グレア)処理された画面は、反射がきつくて仕事には使えないけど、写真ならありだと思った。

お気に入り写真をプリントしてみようと思った

私自身、今回の経験を期に、ただただ下手な写真を撮り続けて量産するよりも、お気に入りの写真を何枚か選んで、まめにプリントしてみようと思った。今後は。

写真のプリント代は、フィルムカメラ全盛期に比べたら高いものの、それでもL判程度であれば1枚50円ほどで作れるし。

それに、ネガフィルムでの撮影だと、フィルム代や現像代・プリント代と、千円単位でお金がかかるけど、デジカメ撮影だと、基本的にプリント代だけで済むしね。

いずれも、今後の物価次第だけど。

今回はこの辺で。では。


【広告】


【広告欄】

個人情報保護方針(プライバシーポリシー) 問い合わせ先