イメージセンサーなどのサイズ比較図について、うまくネット検索すればすぐに出てくる。

だけどあえて自作してみた。

理由は、110フィルムも一緒に比較してみようという、個人的な好奇心から。

どうせ作るなら独自性も大事かと。

【目次】

自作したサイズ比較図を公開

大した図ではないけど、たまには著作権表記もしておく。

情報に誤りがないよう努めたけど、もし誤りがあればご連絡頂ければ修正します。

マイクロフォーサーズと110フィルムについて

以前書いた記事で、110フィルムとマイクロフォーサーズで、撮影サイズはほぼ同じと書いたけど、比較図にしてみるとよく分かる。

余りにもサイズが似通っているので、今回作成した図ではあえて重ねず、別に分けてる。

ただ、アナログフィルムとデジタルカメラでは、画質と言うか、写真の解像度で言うと、マイクロフォーサーズの圧勝。

もっとも解像度が低いが故に良いこともあり、肖像権やプライバシーの観点で言うと、110フィルムは画像修正する手間が少なくて楽。

あとデジタルデュープしているとは言え、元はシミュレーションではない本物のフィルムなので、レトロ感を楽しむも良し、光源とルーペを用意してネガフィルムを眺めるも良し。

マイクロフォーサーズよりAPS-Cの方がセンサーサイズが大きいというのは既知の事実。

だけど今回資料を作っている時に計算してみたら、平方面積的にはAPS-Cがマイクロフォーサーズより約1.6倍大きい程度だった。

個人的には面積比で2倍くらいかな？と思っていたので意外。

私はGoogleフォトで写真をサイズ縮小して管理しているけど、APS-C機で撮った写真かな？と思って情報を見たら、マイクロフォーサーズ機だったという事がたまにあるので、ブラインドテストしたら案外分からないかもしれない。

元々、別のサイズ比較図を作っている過程で「そう言えばイメージセンサーや110フィルムとの比較画像も作ってみようかな」という思い付きが、事の発端となる。

実際に作ってみると、数値確認はもちろんのこと、配色やら文字の配置などに悩んだけど、あまり時間も掛けたくなかったので、そこそこ大雑把に作ってる。

それでも制作に数時間かけてしまったので、作業時間短縮が当面の課題。

では。

記事を書いている最中に、青森県東方沖で地震発生。津波警報も出た。

震源地に近い地域にお住いの皆さん、どうぞお気をつけて。